Politiker boykottede holocaust-mindedag, fordi Israels ambassadør skulle tale – nu vil DF og K have hende undersøgt for »grov pligtforsømmelse«

Det vakte stor forargelse, da en Enhedslisten-politiker i januar boykottede en mindehøjtidelighed for Auschwitz-ofre, fordi Israels ambassadør var inviteret til at tale. Vel at mærke en mindehøjtidelighed afviklet af Dansk Jødisk Museum, som hun selv sidder i bestyrelsen for. Det fik De Konservative og Dansk Folkeparti i København til at anklage Katrine Hassenkam Zoref for som politisk udpeget bestyrelsesmedlem »groft« at have »tilsidesat sine pligter«. De bad i den forbindelse Borgerrepræsentationens sekretariat om at undersøge, om hun har forbrudt sig mod kommunens regler. Sekretariatet vurderer ikke, at politikerne på rådhuset har nogen beføjelse til at gribe ind – eller ligefrem fjerne hende fra bestyrelsesposten – lyder det nu i et svar til de to. Det har dog ikke fået Niels Peder Ravn (K) og Finn Rudaizky (DF) til at give op. De to politikere vil på borgerrepræsentationsmødet 6. marts stille et fælles medlemsforslag med henblik på at stille Katrine Hassenkam Zoref til ansvar. »Det er helt oplagt, at der her er tale om grov pligtforsømmelse, når man som bestyrelsesmedlem i Dansk Jødisk Museum nægter at deltage i museets eget arrangement til minde om de seks millioner dræbte jøder under Anden Verdenskrig,« siger Finn Rudaizky. »Jeg mener, at når Borgerrepræsentationen vælger et medlem til en bestyrelsespost, så repræsenterer medlemmet netop noget større end sit parti, man repræsenterer Københavns befolkning og alle partierne. Derfor er sagen også på et principielt plan problematisk.« I sidste ende ønsker de to fortsat at afsøge, om det kan lade sig gøre at afsætte Katrine Hassenkam Zoref fra bestyrelsesposten. Ville ikke deltage på grund af Israels ambassadør Dagen før arrangementet, som fandt sted på 80-års-dagen for befrielsen af koncentrationslejren Auschwitz, annoncerede Katrine Hassenkam Zoref på Facebook, at det blev uden hendes deltagelse. Normalt ville hun gerne bakke op om museets arrangementer, men det var ikke muligt i denne omgang, lød det. Årsagen var, at Israels ambassadør, David Akov, var inviteret til at tale. »Jeg kan ikke, heller ikke oven på en fredsaftale, deltage i et arrangement, som giver taletid til det officielle Israel oven på ruinerne af Gaza og de mange, mange palæstinensiske ofre for, hvad flere internationale organisationer har kaldt et folkemord. Vi har ikke fred, vi har ikke set et retsopgør,« skrev Katrine Hassenkam Zoref. Udmeldingen har fået skarp kritik fra blandt andre kirkeminister Morten Dahlin (V) og den socialdemokratiske udlændingeordfører, Frederik Vad (S). »Det er et meget ekstremt synspunkt, som jeg har uendeligt lidt forståelse for«, sagde førstnævnte til Berlingske. Anklages for ikke at varetage rådhusets interesser Også internt i Borgerrepræsentationen har sagen vakt opsigt. Blandt andet hos de to politikere fra De Konservative og Dansk Folkeparti, som ikke mener, at Katrine Hassenkam varetager Borgerrepræsentationens interesser. »Ét er, om hun havde undladt at deltage i markeringen. Noget andet er, at hun bruger det som politisk afsæt til at demonstrere sin egen holdning så markant, som hun gør,« sagde Niels Peder Ravn til Berlingske. Borgerrepræsentationen kan ikke afsætte et bestyrelsesmedlem, da man som politiker er udpeget for valgperioden. Derfor opfordrede de to politikere Enhedslisten til selv at fjerne Katrine Hassenkam Zoref fra Dansk Jødisk Museums bestyrelse. Niels Peder Ravn henviste i Berlingske til Københavns Kommunes bestyrelseshåndbog. Her fremgår det, at man som kommunalt udpeget bestyrelsesmedlem for Københavns Kommune ikke kan »hverken varetage egne eller partiets interesser«. De to anmodede derfor Borgerrepræsentationens sekretariat om at vurdere, om Katrine Hassenkam Zoref har forbrudt sig mod kommunens regler. Kan kun fjernes fra post på grund af »grov forsømmelighed« I et svar skriver sekretariatet, som hører under Økonomiforvaltningen, nu, at man som politisk udpeget medlem af bestyrelsen for Dansk Jødisk Museum alene har pligt til at deltage i »egentlige bestyrelsesmøder«. Dermed er man ikke retligt forpligtet til at deltage i andre begivenheder som eksempelvis Auschwitz-markeringen-markeringen. Dansk Jødisk Museum er en selvejende institution, oplyser sekretariatet dertil. Det betyder, at politikerne på Københavns Rådhus ikke har instruktionsbeføjelser over for de bestyrelsesmedlemmer, de har udpeget. Bestyrelsesposten, som Katrine Hassenkam blev tildelt efter valget i 2021, gælder for hele valgperioden, står der videre. Kun i tilfælde, hvor bestyrelsesmedlemmet »udviser grov forsømmelighed«, kan Borgerrepræsentationen fjerne vedkommende og udpege en anden. »Der skal være tale om grov forsømmelighed, som ville kunne straffes med bøde efter styrelseslovens paragraf 61,« skriver sekretariatet. »Som eksempel kan nævnes en situation, hvor et medlem uden lovlig grund i en meget lang periode udebliver fra alle møder i kommunalbestyrelsen og udvalg med det erklærede mål at ville sabotere arbejdet i disse organer.« Og det er netop denne paragraf, Niels Peder Ravn og Finn Rudaizky nu vil drage ind i sagen. Vil have politiker undersøgt – og sikre større kontrol De to politikere vil på næstkommende borgerrepræsentationsmøde, 6. marts, stille et medlemsforslag. De vil have, at valgbarhedsnævnet skal undersøge, om Katrine Hassenkam Zoref har gjort sig skyldig i grov tilsidesættelse af sine pligter – og dét i en grad, hvor politikerne efter styrelseslovens paragraf 61 kan fratage hende bestyrelsesposten. Derudover vil forslagsstillerne have Bestyrelseshåndbogen opdateret. Det skal ske med »henblik på at tydeliggøre krav og forventninger til medlemmernes apolitiske interessevaretagelse«. Det skal hertil undersøges, hvordan håndbogen kan »medvirke til at sikre fællesskabet større kontrol over bestyrelsesposterne i tilfælde af, at krav og forventninger groft overtrædes.« »Dansk Folkeparti synes, at det er forkert, at kommunen uden nogen form for indsigelse eller repressalier lader en så åbenlys beskæmmende og politisk motiveret boykot gå igennem uden konsekvenser,« siger Finn Rudaizky. Niels Peder Ravn mener, at det er »højst mærkværdigt, at man får lov til at gå ud med sådan en markering«. »Hvorfor er det, at de gældende regler i bestyrelsesarbejdet ikke bliver fulgt, og hvorfor bliver de heller ikke håndhævet? Det er det, Dansk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti vil have afklaret.« Afviser interview Dansk Jødisk Museums bestyrelsesformand, Finn Schwarz, har tidligere sagt til Berlingske, at det står Katrine Hassenkam Zoref frit for, om hun ønsker at deltage i et specifikt arrangement eller ej: »Men jeg synes, at der bør være en selvransagelse, om det er rigtigt, at noget, der er så bastant som Auschwitz-dagen og det minde, der er for holocaust, skal relativiseres ind i en konflikt, der er i dag.« Han minder samtidig om, at museet er dansk-jødisk, og at hundredtusindvis af holocaustoverlevere og efterkommere har søgt tilflugt i Israel. »Derfor er det naturligt, at den israelske ambassadør holder en tale,« sagde Finn Schwarz. Katrine Hassenkam Zoref og Enhedslisten har gentagne gange afvist at stille op til interview. Et andet medlem af Enhedslisten, Klaus Goldschmidt Henriksen, har tidligere over for Berlingske afvist kritik af samme sag fra De Konservatives politiske leder i København, Jakob Næsager. »Jeg synes, at det er grotesk, at Jakob Næsager bruger en af verdenshistoriens største tragedier til politisk mudderkastning,« lød det i et skriftligt svar. »Derudover er det værd at huske, at Katrine Hassenkam har fået mandat fra de københavnske vælgere til at indgå i bestyrelsen – ikke af Jakob Næsager.« Fra Frederik W. Kronborg, gruppeforperson for Enhedslisten i København, lyder det: »Niels Peder Ravn og Finn Rudaizky har fra Økonomiforvaltningen og Kultur- og Fritidsforvaltningen modtaget meget præcise beskrivelser af styrelseslovens bestemmelser, og vi har ikke yderligere at tilføje til sagen.« https://www.berlingske.dk/politik/politiker-boykottede-holocaust-mindedag-fordi-israels-ambassadoer-skulle